专业领域 - 集佳律师事务所

>集佳律师事务所>专业领域

反不正当竞争

罗斯柴尔德的“拉菲珍宝”突围“拉斐”——集佳代理“拉菲珍宝”商标驳回复审案件二审胜诉03-28

拉菲罗斯柴尔德酒庄（以下简称“拉菲酒庄”）有两款享誉世界的葡萄酒——“拉菲古堡（CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD）”和“拉菲珍宝（CARRUADES de LAFITE）”，在中国又分别被称为“大拉菲”、“小拉菲”。拉菲酒庄虽然早早地申请注册了英文标识“LAFITE”，却没有将相应的汉语翻译包括“拉菲”、“拉斐”同时进行注册，导致“拉斐”在2002年被一个香港注册的“法国拉斐尔葡萄酒（亚洲）有限公司”抢注；由于对方申请时间较早，拉菲酒庄一直诉到最高院都未能将“拉斐”宣告无效。而这个“拉斐”注册商标，却成为了拉菲酒庄寻求注册“拉菲”等中文商标的阻碍。

两法国“拉菲”终分胜负，LAFITTE二审被确认无效03-19

2019年2月底，北京市高级人民法院作出终审判决，维持了2016年12月商评委对法国“SOCIETE CIVIE EXPLOITATION CHATEAU LAFITTE”（该公司简称“SCEA CHATEAU LAFITTE”，在中国进行商标申请使用的中文译名为“拉菲酒庄民营公司”，

集佳代理融创房地产首次获得“驰名商标”认定！03-13

近日，天津市第一中级人民法院做出一审判决，集佳律所代理的融创房地产集团有限公司（下称“融创房地产”）诉天津融创家具有限公司（下称“融创家具”）侵害商标权及不正当竞争纠纷案获得一审全面胜诉，“”商标经司法程序被认定为“驰名商标”，进而获得跨类保护。

拉菲首件知识产权保护刑事案件一审胜诉03-08

近日，湖南省长沙市雨花区人民法院依法公开审理了被告人刘长生、胡雪蓉、刘畅涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案，并进行了当庭宣判。三名被告人因销售假冒的“拉菲”“长城”等品牌的伪劣红酒，受到了法律的严惩。

“好声音”确权纠纷息诉法院判决亮点频出03-06

2018年年底，北京知识产权法院对19件“好声音”系列商标无效宣告行政案件作出一审判决，撤销商评委19件商标无效宣告裁定、并责令其重新作出裁定。本案原告浙江蓝巨星（浙江卫视下属传媒公司）、被告商评委、第三人荷兰塔尔帕均未上诉，一审判决已生效。　　基本案情：　　这19件“好声音”系列商标无效宣告由荷兰塔尔帕2016年向商评委提起，商评委裁定认为其中6枚诉争商标与荷兰塔尔帕在先商标“”构成类似商品或服务上的近似商标，2枚诉争商标违反“代理人抢注”条款，全部19枚商标系以“不正当手段取得注册”，遂宣告19枚注册商标无效。浙江蓝巨星不服商评委裁定，诉至北京知识产权法院。　　案件难点：　　“好声音”系列商标无效宣告案件，存在不止一个尚无法条或判例可供遵循的审理难点：　　第一，诉争商标是“蓝巨星好声音”与引证商标“the Voice of及V手势图”在构成要素上存在明显差异，两商标的近似与否需结合实际使用产生的稳定性对应关系来判断；而实际使用的标识“”既有引证商标的构成要素，也有“中国好声音”这一权属存在争议的构成要素，实际使用产生的对应关系到底证明了混淆误认还是权益归属？　　第二，荷兰塔尔帕

集佳成功无效王国起专利，还移动通信、互联网及金融行业以宁静02-14

春节将至，伴随着辞旧迎新的喜悦气氛，集佳收到一份特别的“新年礼物”。国家知识产权局专利复审委员会在第38834号无效决定中宣告：ZL 201110091092.5号发明专利权全部无效。该无效决定认可我方观点，宣告民间发明人王国起关于发送汉字和图像信息的发明专利全部无效。　　本案中，复审委采用合并审理的方式，将对涉案专利提出的8件专利无效宣告请求（对应8个不同的无效请求人）一并做出决定，最终采用集佳团队提出的证据组合及无效理由做出了上述无效决定。　　至此，这一牵涉整个移动通信、互联网及金融圈、案值总计高达数十亿元人民币的专利纠纷，暂时告一段落，集佳团队成功代理搜狐公司，维护了当事人的合法权益。　　案情简介　　涉案专利名称为“能够与电脑相连接的电话机或移动电话机”，基于该专利，专利权人王国起自封“发汉字和图像信息的电话机/移动电话机的全世界首创人”。2018年，王国起同时与中国移动、联通、电信、搜狐、苹果、华为、小米、锤子、农行、交行等等30余家企业发生专利侵权行政纠纷，涉案金额共计数十亿元之多。　　集佳接受搜狐公司委托后，成立案件团队并迅速开展工作，在提交专利无效请求的同时，申请国知

最前上一页 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 下一页最后